（原標(biāo)題：中國將超日本成為聯(lián)合國第二大會費(fèi)國，對中國有何影響?）
新京報(bào)訊12月24日,，據(jù)新華社報(bào)道,，聯(lián)合國大會全體會議表決于12月22日通過了2019年至2021年各成員國分?jǐn)偝Ｒ?guī)預(yù)算的新比例決議案,，正式?jīng)Q定中國超越日本升至第二位。
根據(jù)此次決議,，中國在聯(lián)合國常規(guī)預(yù)算經(jīng)費(fèi)中的分?jǐn)偙壤赡壳暗募s7.92%升至約12%,，成為聯(lián)合國常規(guī)預(yù)算第二大出資國。在聯(lián)合國維和預(yù)算經(jīng)費(fèi)中,，中國的分?jǐn)偙壤赡壳暗募s10.24%上升至約15.22%,，仍為第二大出資國。
聯(lián)合國常規(guī)預(yù)算經(jīng)費(fèi)的分?jǐn)偙壤愿鲊Ц赌芰樵瓌t確定，維和預(yù)算經(jīng)費(fèi)的分?jǐn)偙壤趨⒄粘Ｒ?guī)預(yù)算經(jīng)費(fèi)分?jǐn)偙壤幕A(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整,，其中安理會五個常任理事國被單獨(dú)列為一個級別,，需分?jǐn)傒^高比例的預(yù)算經(jīng)費(fèi)。兩項(xiàng)預(yù)算的分?jǐn)偙壤?年調(diào)整一次,。
據(jù)聯(lián)合國過往報(bào)告顯示,，在2016-2018年期間，中國的聯(lián)合國會費(fèi)規(guī)模為總會費(fèi)的7.92％,，而日本則以9.68％的占比超過了中國近2個百分點(diǎn)排名第二,，僅次于美國22%。
對此,，外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會時(shí)表示,，聯(lián)合國確定會費(fèi)的核心原則是各國支付能力。中國經(jīng)濟(jì)總量大,，但人均國民收入水平低,，屬于發(fā)展中國家，這是衡量中國支付能力的重要依據(jù),。
未來3年中國承擔(dān)的聯(lián)合國會費(fèi)和維和攤款均將大幅增長,，承擔(dān)12%的會費(fèi)、15.2%維和攤款,。這是中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,，近年來經(jīng)濟(jì)總量和人均國民總收入增長的結(jié)果，也是中國國際影響力上升的體現(xiàn),。
華春瑩表示,，中國堅(jiān)定維護(hù)多邊主義，將履行作為發(fā)展中國家對聯(lián)合國應(yīng)盡的財(cái)政義務(wù),，既為世界和平發(fā)展作出貢獻(xiàn),，也堅(jiān)決維護(hù)自身合法權(quán)利。同時(shí),，中國也敦促各國都及時(shí),、足額繳納聯(lián)合國會費(fèi)和維和攤款，支持聯(lián)合國為維護(hù)世界和平,、促進(jìn)共同發(fā)展發(fā)揮更大作用,。
清華大學(xué)國際問題研究所教授劉江永表示，中國對聯(lián)合國增加常規(guī)預(yù)算經(jīng)費(fèi)比例,，既符合中國常任理事國的身份,，也是目前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平客觀能力的一種體現(xiàn)。過去雖然中國愿意為國際社會作出更大貢獻(xiàn),，但是由于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對落后,、能力有限,，所以主要還是從其他方面做出貢獻(xiàn),。從2010年,，中國的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)超越了日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，中國作為和平崛起的大國,，必然要通過自己的努力，為聯(lián)合國做出更多資金方面的支持,�,？梢哉f這次中國增加常規(guī)預(yù)算經(jīng)費(fèi)是瓜熟蒂落、水到渠成的,。
商務(wù)部研究所國際市場研究院副所長白明也對新京報(bào)記者表示,，此次中國在增加常規(guī)預(yù)算經(jīng)費(fèi)與中國國力增強(qiáng)、有能力且愿意為聯(lián)合國多做出貢獻(xiàn)有關(guān),。
此次比例變化對日本“入�,！笔欠裼杏绊懀縿⒔缹π戮﹫�(bào)記者表示,，可以確定的是,，對日本“入常”沒有影響,�,！叭氤！笔情L期以來日本外交的一個目標(biāo),，但從近30年來的發(fā)展中,，日本“入常”還是取決于幾個方面如聯(lián)合國是否擴(kuò)員,、日本當(dāng)前面臨國內(nèi)財(cái)政赤字較高,，能夠?yàn)槁?lián)合國所做貢獻(xiàn)的能力也不像上世紀(jì)80年代時(shí)那么旺盛及國際形象等。白明也表示,，本次比例變化對日本“入�,！辈o直接影響，目前聯(lián)合國改革,、常任理事國增加是一個復(fù)雜的問題,，并不是“誰交錢多就找誰”。